Арбитражный суд Томской области удовлетворил исковое заявление заместителя прокурора области И.П.Кошеля к Администрации г.Томска и ООО «Частное охранное предприятие «Аргус-Томск» о признании недействительным (ничтожным) заключенного в апреле текущего года муниципального контракта на оказание услуг охраны зданий городской мэрии.
Поводом для обращения в суд явилось выявленное прокуратурой нарушение требований закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». В соответствии с этим законом частная охранная деятельность не может распространяться на объекты, подлежащие государственной охране, к которым относятся здания органов местного самоуправления.
В судебном заседании Администрация города возражала против заявленных прокуратурой требований, ссылаясь на то обстоятельство, что действующим законодательством до настоящего времени прямо не определен орган, уполномоченный осуществлять функции государственной охраны, и предлагая в связи с этим свою трактовку положений правовых актов, регламентирующих сферу охранной деятельности.
Тем не менее, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд согласился с позицией прокуратуры, отметив, что в основу требований прокурора положен прямой запрет закона и какие-либо доводы о вынужденности нарушения этого запрета являются безосновательными. Судебное решение в законную силу не вступило.
Источник: Прокуратура Томской Области
Информационный портал «Охрана РОССИЯ». При использовании материала гиперссылка обязательна.