Охранника осудили за подстрекательство к поджогу театра

Вчера Нижегородский райсуд приговорил к двум годам лишения свободы бывшего охранника Театра юного зрителя (ТЮЗ) Сергея Шанина, признав его виновным в подстрекательстве к поджогу театра. Непосредственного поджигателя ТЮЗ простил за активную помощь следствию и компенсацию материального вреда от сгоревшей портьеры. Имей покушение успех, ущерб театра превысил бы 15 млн руб. Заказчик поджога и мотивы преступления в ходе расследования установлены не были.

Вчера в Нижегородском райсуде завершилось рассмотрение уголовного дела о покушении на поджог ТЮЗа в сентябре прошлого года. Под следствие попали бывший охранник театра Сергей Шанин и исполнитель поджога Дмитрий Булулуков, который по иронии судьбы отвечал за противопожарное состояние театра в ночное время. В отношении последнего дело было прекращено за примирением сторон — ТЮЗ простил Дмитрия Булулукова, который возместил ущерб от сгоревшей портьеры и активно помогал следствию.

Сергей Шанин полностью признал свою вину в подстрекательстве, раскаялся и попросил рассмотреть дело в особом порядке. Как установило следствие, он передал своему подельнику петарды и 5 тыс. руб. за поджог подмостков. В суде фигурировал и предполагаемый ущерб: если бы задуманное преступление удалось, то урон театра от сгоревшей сцены, ее механизмов и декораций превысил бы 15 млн руб. Но возгорание быстро заметили — один из дежурных услышал грохот упавшей трубы от сгоревшего занавеса, и пожар потушили. Организаторов этого поджога и мотивы преступления выявить не удалось — подсудимый Сергей Шанин рассказал следствию лишь о том, что деньги за поджог нашел на столе.

Как сообщил „Ъ“ источник в ТЮЗе, Сергей Шанин как бывший боевой офицер взял всю вину на себя и «решил никого не сдавать». Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, активно следивший за процессом, сообщил „Ъ“, что будет добиваться объективного расследования в отношении бывшего директора ТЮЗа Максима Крохина. «На предварительном следствии оба подозреваемых давали прямые показания, что именно Крохин причастен к организации поджога и просил их за 10 тыс. руб. совершить преступление. С директором театра проводились очные ставки, однако впоследствии обвиняемые отказались от своих показаний», — сообщил господин Хинштейн. Он считает, что областные власти в лице департамента культуры при назначении господина Крохина допустили серьезную кадровую ошибку, которая «буквально взорвала театр и показала его профнепригодность».