— Мама, купи шоколадку!
— Нет.
— Ну купи!
— Я сказала, нет.
Ребенок надул губки и дальше поплелся за мамой вдоль магазинных полок. Но шоколадку-то хочется. Озорной блеск в глазах, чуть заметная улыбка, резкое движение руки и — шоколадка во рту. Не важно, что жевать пришлось прямо с оберткой. Главное, просить больше не придется — мама заплатила за покусанную шоколадку.
Эту забавную историю мне рассказал охранник магазина «Сезон» Сергей Григоров. Он пришел работать в магазин после того, как закончл специальную школу охранников.
Магазины самообслуживания стали появляться в Архангельске не так давно. Это сейчас мы можем близко рассмотреть товар, пощупать, погладить, а раньше щурили глаза, чтобы увидеть цену. А продавщицы раздраженно отвечали на бесконечные вопросы покупателей и наматывали километры за прилавком.
На дверях большинства магазинов самообслуживания висит короткое объявление: «В зале работают камеры слежения». В «Сезоне», который улице Р. Люксембург, всего одна, да и та при входе. Спрашивается, зачем, ведь она не может проследить за всем, что происходит в торговом зале.
Оказывается, камеры исключительно для запугивания покупателей. Изображение на экране такое мелкое, что заметить что-либо очень трудно. Но сам факт «слежения», по мнению службы охраны, должен действовать устрашающе.
Камеру дополняет молодой, высокий, широкоплечий охранник в форме, который дежурит возле полок. На ремне у него жутковато позвякивают наручники. Сергею Григорову, например, их еще ни разу не доводилось применять. Но таков порядок — нужно иметь при себе.
Свой устрашающий вид охранники порой сами и разрушают. В воскресенье в «Петровском» я увидела двух молодых «секьюрити», которые азартно пытались достать из игрового автомата мягкую игрушку. Наблюдать за ними было весело. Покупатели понимающе улыбались — ребята устали, отдыхают.
Вообще, отношение к охранникам у людей разное. Кто-то доволен тишиной и спокойствием в магазине, уверенностью, что не только магазинный товар, но и их кошелек в сохранности. Девушки нередко приходят в магазин, чтобы пококетничать с молодыми, обычно весьма симпатичными парнями. На моих глазах две юные особы, покачивая бедрами, просили охранника помочь открыть холодильник с мороженым.
Ну а кто-то начинает смущаться, когда ощущает на себе пристальный, изучающий взгляд грозного стража.
Но даже такие «угрозы» магазина, как камера и охранники, — не препятствие для краж. Сергей Григоров так прямо и сказал: «У нас народ воровской. За ним нужен глаз да глаз».
Конечно, за каждым покупателем не уследить. Это ж какой зоркий глаз нажно иметь! В небольшом магазине работает всего один охранник. А вечером и в выходные посетителей одновременно может быть около 50. Не удивительно, что кражи случаются до трех раз в день. Задерживать удается только одного из семи воришек.
Пока я разговаривала с Сергеем, прошло 30-40 минут. Не исключено, что за это время что-то успели стащить.
Магазины специально выделяют энную сумму на такие вот неожиданные расходы, выражаясь деликатно, «на забывчивость покупателя».
Молочные продукты, булочки, чай, кофе воруют обычно люди пожилые. И это не означает, что они не могут заплатить. Дети и молодежь стараются умыкнуть конфеты и спиртное. Например, на днях двое парней «незаметно» запихали пару бутылок пива в карманы курток. Чтобы не вызывать подозрений, ребята придумали купить пирожок за три рубля. Но охранник наблюдал за каждым их движением. В итоге — пиво возвращено, пацаны ушли ни с чем.
Даже если охранник и заметил мелкую кражу, единственное, что он может сделать, — пристыдить: разве так можно, ай-ай- ай. Если сумма украденного превышает 300 рублей, тогда нарушител передается в руки милиции. А она обязательно «придумает» наказание.
Источник «Правда Севера» (Архангельск)
Прочитал в вашей газете о вступивших в силу новых требованиях Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», в соответствии с которыми 700-тысячной армии частных охранников придется сдавать квалификационные экзамены. Возникает вопрос, почему расходы, связанные с изменениями в законах, должны ложиться на плечи граждан, у которых не самый высокий уровень доходов?
Сегодня, в условиях безработицы, люди в основной своей массе идут в охранники не по отчаянному зову души и призвания, а по причине элементарного отсутствия альтернативы — сокращенные с производства, уволенные. И мало кто из охранников может похвастаться тем, что все расходы, связанные с ежегодной проверкой их профпригодности, им оплачивает работодатель. Получается, те, кто и так остался без работы, вынуждены платить за право работать, получая при этом зарплату чуть выше минимальной? Или в связи с вводом разрядов охранникам планируется поднять зарплату и привязать ее к новой тарифной сетке так же, как у слесарей?
Два года назад, когда у нас в Уфе ввели ежегодную проверку профессиональной пригодности охранников, стоимость тех десяти зачетных вопросов и восьми выстрелов из пистолета была 500 рублей. В прошлом году пришлось заплатить 750 рублей. В этом — уже 1500. Что ожидать в будущем году? Предположим, пострелять в том же тире, в котором мы сдаем зачет, стоит 300 рублей, куда идут оставшиеся 1200? Кто вообще контролирует деятельность негосударственных образовательных учреждений по подготовке частных охранников и детективов (НОУ)? И откуда эта цифра -1200 рублей, которые теперь надо будет заплатить за удостоверение работника охраны? В нее включили расходы на бумагу для тестирования и «корочек»?
А ведь при самых скромных подсчетах, умножив 1200 рублей на 700 000 имеющихся в стране охранников, получим 840 млн рублей — сумма не маленькая! Это не считая тех денег, что будут заплачены за пересдачу, так как примерно 40-50 процентов испытуемых экзамен с первого раза не сдают. К слову, собрать те же медсправки в нашем городе составляет примерно столько же -1000-1200 рублей!
А кто составляет вопросы для тестирования? Вы их читали? Смеха ради: «Вопрос N 89. Действия охранника при нападении на него человека с АК (автоматом Калашникова). — Варианты ответа: 1. Спрятаться за дерево. 2. Спрятаться за каменное здание позади, в двадцати шагах. 3. Спрятаться за земляной бугорок в 5 метрах правее».
Вейн, г. Уфа
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5149 от 5 апреля 2010 г.
Координационные советы, в частности, ведут работу по совершенствованию законодательства в сфере охранной и детективной деятельности. С начала этого года ужесточены правила выдачи лицензий на работу частных охранных ведомств. МВД теперь выдает сотрудникам ЧОП новые удостоверения единого общероссийского образца, для получения которых необходимо сдать квалификационные экзамены, пишет РИА Новости.
Суходольский обратил внимание на недостаточное информационное сопровождение изменений. «Во многом качество реализации проводимых мероприятий зависит от единообразного понимания всеми участниками процесса целей, задач и порядка их решения. Сегодня из 391 образовательного учреждения, обучающего охранников, на базе 149 проводится прием квалификационных экзаменов. Вместе с тем в открытом доступе сведения о данных учреждениях отсутствуют, получить их можно только в подразделениях лицензионно-разрешительной работы»,— сообщил первый замглавы МВД. Он предложил участникам заседания рассмотреть вопрос о создании под эгидой Координационного совета интернет-сайта, посвященного охранной сфере. «Здесь нужно предусмотреть также наличие горячей линии для решения в режиме онлайн возникающих проблемных вопросов»,— сказал Суходольский.
Источник gzt.ruЕще со школьной поры, когда на каждом родительском собрании родители скидывались ежемесячно «на охрану» по полтиннику в месяц, а мы, школьники, приходя на занятия (или удирая с них), наблюдали спящего за столом вахтера-пенсионера или тучную тетеньку-техничку со шваброй наперевес — становилось смешно и одновременно грустно от этого ханжества, которое почему-то громко называлось «Охрана учебных заведений силами ОМОН»…. Поступив в горячо любимый ФинЭк (я стремилась только сюда и никуда больше!), я надеялась увидеть нечто совершенно иное. Однако, и здесь, к сожалению — та же картина…
Еще не имея ни малейшего представления о том, сколько зарабатывают наши охранники, я уже начала строить некоторые догадки. Разумеется, беря во внимание низкий уровень зарплат по России в целом, я решила, что в среднем охранник зарабатывает около 15 тыс. (не слишком много, но и не мало). Подходя к нашим охранникам с вопросом об их жаловании, уже морально подготовилась к ответам таким как: «чуть меньше чем Билл Гейтс» или, например, «38 попугаев», ввиду абсолютного нежелания делиться столь конфиденциальной информацией, как неприлично большой размер заработной платы (и я их в чем-то понимаю).
Охранник на мой вопрос дал исчерпывающий по своей содержательности ответ: «Мало»(Понятно, что денег много не бывает, но все же… ). Потом — видимо, решив , что терять ему все равно нечего — назвал цифры, от которых у меня до сир пор стоят волосы дыбом: 5-6 тыс. рублей — это их средняя зарплата (а это даже ниже, чем средняя зарплата по России, которая составляет 300$). Увидев мое выражение лица, охранник, побоявшись, что мне станет плохо, поспешил добавить, что иногда доходит до 11 тыс., если охранник — бывший военнослужащий и к тому же работает через день.
В связи с известным фактом о том, что человек работает ровно на столько, на сколько ему платят, напрашивается несколько категоричный вывод: может, отказаться от охраны вообще? От такой «охраны»… Ведь так называемые «охранники» просто отрабатывают (отсиживают или отстаивают) свои часы, и в случае серьезной угрозы (не дай Бог, но всякое в нашей теперешней жизни случается…) не смогут, да, наверное, и не захотят эту самую угрозу отражать…
Думаю, что терракт в Беслане — с огромными и бессмысленными жертвами — должен был заставить власти задуматься о повышении безопасности в школах и вузах. Однако они, как всегда, пошли по пути наименьшего сопротивления — то есть в очередной раз предпочли пустить пыль в глаза, отчитаться для галочки. Ведь формально у нас «охраняются» теперь 100% учебных заведений. Правда, они в своих отчетах кавычки ставить почему-то забывают. Мне кажется, что вполне логично и грамотно было бы нанять профессиональных охранников (я не сомневаюсь в компетентности наших нынешних стражей, но блеска в их глазах и служебного рвения — тоже не наблюдаю). Но, в конце концов, с их функцией великолепно справляются и электронные турникеты (причем, заметьте, не требующие зарплату). Кстати, данная система давно и успешно применяется в Большом Университете — еще с той поры, когда он назывался ЛГУ и был единственным университетом города.
Пока мы видим в школах и вузах бабушек с угрожающе направленной на вас шваброй или охранников-отставников, выполняющих роль швейцаров, главным вопросом для которых является — «Пущать или не пущать» — нам остаётся только срочно записываться на курсы айкидо или вооружаться. Пусть не «Узи» или «М-16», но уж электрошокером — наверняка!
inno4ka,
специально для Гриши.
Портал «ФИНЭК.ORG»