Арбитраж привлек ЧОП для охраны имущества универмага «Москва»

Универмаг «Москва» Фото: pravo.ru

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность привлечения ООО «ЧОП Универмага Москва» с целью осуществления охраны имущества ОАО «Универмаг «Москва»(владеет одноименным торговым центром на Ленинском проспекте) с ежемесячной оплатой в размере 3,1 миллиона рублей, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.

Арбитражный суд Москвы 7 ноября 2011 года удовлетворил заявление конкурсного управляющего универмага Александра Карпенко о привлечении ООО «ЧОП Универмага Москва» с целью осуществления охраны имущества должника с оплатой стоимости оказываемых охранных услуг за счет имущества универмага в размере 3,1 миллиона рублей ежемесячно.

Как указал управляющий, у должника имеется торговое здание и часть земельного участка на Ленинском проспекте в Москве. Он отметил, что указанное имущество является основными активами должника, продажа которого позволит произвести расчеты с кредиторами.

В заявлении управляющий также ссылается на то, что имеющийся у должника корпоративный конфликт может затруднить реализацию имущества должника, и, как следствие, нарушить права кредиторов должника. Таким образом, заключение договора на оказание охранных услуг имеет своей целью обеспечить сохранность имущества должника, считает управляющий универмага.

Однако латвийский Parex banka не согласился с определением суда о назначении охранного предприятия и обжаловал его в апелляционной инстанции.

ПРОДЛЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

Арбитражный суд Москвы ранее продлил на полгода конкурсное производство в отношении ОАО «Универмаг «Москва». Ходатайство о продлении срока банкротства было направлено в суд конкурсным управляющим. Суд назначил на 28 июня 2012 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры банкротства.

Суд в декабре прошлого года отложил на 2 февраля 2012 года рассмотрение заявления латвийского Parex banka о введении в отношении ОАО «Универмаг «Москва». Кроме того, суд отложил на тот же день рассмотрение вопроса об освобождении Карпенко от исполнения обязанностей конкурсного управляющего универмага. Заявление подал в суд сам Карпенко, в нем он просит освободить его от исполнения этих обязанностей по состоянию здоровья. Также в суде находятся жалобы от кредитора на действия конкурсного управляющего, которые также будут рассмотрены 2 февраля.

Parex banka является основным кредитором «Универмага «Москва».

Рассмотрение этих вопросов было отложено по ходатайству представителя банка, так как в настоящее время в различных инстанция арбитражного суда рассматриваются заявления об оспаривании собраний кредиторов универмага.

Ранее Дмитрий Лобачев, адвокат юркомпании «Юков, Хренов и партнеры», представляющей в суде Parex banka рассказал РАПСИ/rapsinews.ru, что его доверитель полагает, что конкурсным управляющим Карпенко была неверно дана оценка финансового состояния должника.

По его словам, в частности, неправильно определена стоимость здания, не учтены возможности поступления денежных средств от сдачи торговых площадей в аренду, от возобновления нормальной деятельности универмага, не просчитана возможность привлечения кредитов под залог здания, которое хотя и заложено по кредитам Parex banka, но возможность последующего залога существует.

Он добавил, что, по мнению Parex banka, восстановление платежеспособности ОАО «Универмаг «Москва» вполне реально.

ЭТАПЫ БАНКРОТСТВА УНИВЕРМАГА

Арбитраж Москвы 30 декабря 2010 года по заявлению индивидуального предпринимателя Ларисы Жарехиной признал ОАО «Универмаг «Москва» банкротом и открыл в отношении должника конкурсное производство, назначив конкурсным управляющим Александра Карпенко.

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в марте 2011 года по заявлениям универмага «Москва» и Parex banka отменил решение суда первой инстанции. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) 31 мая 2011 года в свою очередь отменил постановление апелляционной инстанции и подтвердил правомерность решения арбитража Москвы. Высший арбитражный суд не стал пересматривать это дело.

Суд в мае 2010 года ввел процедуру наблюдения в ОАО «Универмаг «Москва», временным управляющим компании был назначен Карпенко, чью кандидатуру представила заявитель по делу о банкротстве Жарехина. Обязательства должника перед ней возникли по договорам поставки товаров, заключенным в январе 2009 года.

Карпенко в декабре 2010 года сообщил на заседании суда, что должнику принадлежит недвижимое имущество — здание, балансовая стоимость активов должника составляет 1,068 миллиарда рублей. В период наблюдения в реестр требований кредиторов должника было включено 28 кредиторов с общим размером кредиторской задолженности 1,114 миллиарда рублей. По словам Карпенко, финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановить платежеспособность невозможно. Он и предложил суду признать ОАО «Универмаг «Москва» банкротом.

ОАО «Универмаг «Москва» принадлежит один из старейших магазинов столицы, расположенный на Ленинском проспекте, площадью 22,97 тысячи квадратных метров.

Источник