По мнению Р.Кирсанова Кандидата юридических наук, доцента кафедры трудового права ОмГУ им. Ф.М.Достоевского, законодатель оказался явно не готов к появлению частных охранных организаций как самостоятельных работодателей. Отсюда — целый ряд пробелов в регулировании труда частных охранников. В материале поднимается проблема аттестации рабочих мест, средств индивидуальной защиты и расследования несчастных случаев.
Аттестация рабочего места частного охранника
С изменением российского законодательства о частной охранной деятельности сложилась интересная ситуация: если раньше многие организации могли иметь специализированные структурные подразделения, сотрудники которых занимались охраной имущества работодателей и правопорядка на их территории, то сейчас оказание подобных охранных услуг допускается только независимыми охранными предприятиями. С последними работодатели и заключают договоры на оказание соответствующих услуг. Налицо типичный пример заемного труда. И здесь достаточно часто возникают проблемы: ведь частный охранник — не работник организации, в которой он выполняет свою трудовую функцию. Его работодатель — частное охранное предприятие. Руководствуясь этой нехитрой логикой, при проведении аттестации рабочих мест по условиям труда работодатели «забывают» про посты частных охранников — их рабочие места, экономя определенные средства. Обоснованы ли подобные выводы?
Поскольку охранная деятельность сопряжена с применением специальных средств или огнестрельного оружия, что нередко влечёт за собой некоторое превышение полномочий, ответственность охранника за свои действия должна быть чётко прописана в соответствующих документах. Рассмотрим различные виды ответственности, которые могут быть применимы в некоторых ситуациях осуществления охранной деятельности. Будет рассмотрена уголовная ответственность, административная ответственность, дисциплинарная ответственность и материальная ответственность охранника.
Читать статью: Ответственность частного охранника за нарушение должностных обязанностей
«Не мытьем – так катаньем» — именно такой принцип взял на вооружение профсоюз олигархов в своем безудержном стремлении узаконить 60-часовую рабочую неделю, во имя процветания сильных мира сего. После того, как первая атака на остатки социальных гарантий трудящихся была отбита, окружение господина Прохорова избрало другой путь. Чудесные идеи подмены модернизации примитивным усилением эксплуатации теперь оборачиваются в цветные фантики, где обилием слов маскируется истинная подоплека.
Обязанности частного охранника
Гражданин, выполняющий функции частного охранника, обязан следовать предписанным ему в соответствии с законодательными актами нормам и правилам.
1. Обязанность частного охранника проходить медицинское освидетельствование
Как работник юридического лица с особыми уставными задачами, занятый на работах с вредными или опасными условиями труда, охранник проходит обязательное предварительное (при поступлении на работу) и периодическое (не реже одного раза в год) медицинское освидетельствование для определения пригодности к работе и предупреждения профессиональных заболеваний, а также периодическую проверку частных охранников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств (Приказ МВД № 568 от 17.08.2005 г.).
О каждом случае применения огнестрельного оружия охранник обязан незамедлительно информировать орган внутренних дел по месту применения оружия (ст.18 Закона «О частной детективной и охранной деятельности»).
Читать статью: Права и обязанности частного охранника (продолжение)
Госдума одобрила пакет поправок к закону «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», уточняющих характер и статус работы частных охранных предприятий. Поскольку президент уже внес в ГД проект закона о полиции, ожидается появление новых поправок… Скучно не будет.
Оглядываясь в далекое советское прошлое, я не вижу юношей и дядей в форме охранников магазинов самообслуживания. Тогда тоже воровали и подворовывали нечистые на руки граждане.
В начале 90-х годов прошлого столетия я покопался в архиве городского суда именно по таким делам и кое-что опубликовал. Разговаривал со знакомыми продавцами, спрашивал, кто и как борется с этим злом. Как минимум они вылавливали расхитителей социалистической собственности, изымали уворованное, и отпускали с миром. Максимум — сдавали в милицию. Что происходило с задержанными дальше, продавцам не докладывали, и они только могли догадываться, что большей частью – ничего. Читать статью: Взгляд со стороны на охранника. Охранник магазина покупателю не друг…