В Федеральном законе «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» может появиться еще одна статья, положения которой устанавливают ограниченный доступ к информации, которую распространяют с нарушением буквы закона. Соответствующий законопроект внес на рассмотрение Государственной Думы Андрей Луговой, который является заместителем председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Читать статью: Разработан механизм защиты пользователей от противоправной информации
В Воронеже по «горячим следам» задержан злоумышленник, «заминировавший» торговый центр.
Читать статью: В Воронеже по «горячим следам» задержан лже-террорист
— Зачем мне его бить, еще и прилюдно? Может, он испугался, что мы будем его бить? Начал уходить – мы его зафиксировали.
Марк Ходячий, охранник ЧОП «Щит и меч»
Частные охранные предприятия (ЧОП) в новейшей истории России стали ее визитной карточкой – охранники в каждом предприятии, торговом центре, учебном заведении и больнице. ФГУП «Охрана», управление вневедомственной охраны, 16 федеральных ведомств со своими собственными подразделениями охраны, 20 000 частных охранных подразделений по всей стране и 4 000 служб безопасности вместе составляют почти миллионную армию вооруженных охранников.
Количество охранников превышает численность сотрудников МВД и немного уступает общему числу военнослужащих Российских вооруженных сил. Кто же контролирует эту вооруженную армаду, живущую за счет богатых предпринимателей и крупных объединений? МВД выдает лицензии, владеет всем оружием ЧОПов и по замыслу закона о частных охранных предприятиях, должно контролировать миллионную армию охранников, среди которых много бывших заключенных, охранников ФСИН, сотрудников спецслужб, МВД, МО и «успешных» бизнесменов. Все они, так или иначе, связаны с действующими сотрудниками МВД и ФСБ, следовательно, сами себя контролировать не могут. Тогда кто же?
Несмотря на то, что на федеральном уровне произошло ужесточение закона, предусматривающего наказание за организацию и осуществление незаконной деятельности игорных заведений, тындинские «теневики» продолжают упорно заниматься своим бизнесом.
В течение этого года полицейскими и прокуратурой неоднократно принимались меры по закрытию игорных заведений, в частности, изымались игровые автоматы, компьютеры… Более того, владельцы игорных заведений привлекались к ответственности. Но, судя по всему, наказания для владельцев игорных клубов были незначительны, хотя и основывались на действующем законодательстве. Меры, принимаемые представителями правоохранительных органов, тындинским бизнесменам-нарушителям не идут впрок. В этом недавно убедились полицейские, которые за один вечер пресекли деятельность сразу двух подпольных игорных клубов. В очередной раз блюстители правопорядка для разоблачения нарушителей закона проявили хитрость: полицейские сумели внедриться в клиентскую базу заведений.
Поскольку в так называемые игорные клубы обычному горожанину, а тем более представителю правоохранительных органов, попасть не так уж просто, блюстителям правопорядка предстояло убедить организаторов в том, что человек не имеет отношения к каким-либо проверяющим органам. И это удалось сотрудникам оперативно-розыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции №1 МВД России по Амурской области.
Данные выдержки из законодательных актов, должны помочь охраннику не растеряться в ситуации с людьми совершающими фото или видео съемку.
Правовые основания незаконности запрета на съемку на территории РФ:
Конституция РФ. Статья 29.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Статья 7. Общедоступная информация
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен.
2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
Запрет на съемку нарушает мое право на свободное получение и производство информации, прописанное в 29-й статье Конституции и Федеральном Законе №51
Читать статью: И опять про запрет или ограничение фото и видео съемки.